我国电力设备能满足智能电网建设的需要

另一方面，中国内地的利率比美国要高。

要用更大力度改革记者：刚才说到像土地制度这样的改革空间还有很多，以前大家在经济发展过程当中遇到问题的时候，就说我们通过改革来解决问题。这一次新的世界性的放松货币的行动，能起到作用吗？周天勇：欧美放松货币，它有它的原因。

记者：金融危机发生以后，很多人对市场产生了怀疑，您认为我们还是不应该怀疑市场，还是应该继续坚持市场经济的方向？周天勇：对。你看吧，6亿7、8人住了这个2.7亿的土地，6亿5千万人左右，用了7千6百多万亩土地，实际上村庄多用了2亿亩地。有担心滞胀的，有担心二次萧条的的，您怎么看最近的经济形势？周天勇：从这个经济增长速度，包括这个前三季度的经济增长速度，我觉得还是比较平稳。就是每个部门都要搞个年检，最后企业就受不了了。但是就是说你费率太高。

货币统一了，财政没有统一，那么它就来借债过日子，隐瞒债务过日子，实际上发生了一个道德风险。因为什么呢？这个他，就是我们现在这个大银行呢，它对小企业的这个贷款不是太感兴趣，我们的这个贷款制度不对。一个通过新政使经济恢复了活力，使美国成为世界上最强大的国家，一个通过改革开放，使中国成为世界第二大经济体。

但是十年后，他们发觉中国并没有被西方化和美国化，而是全球化变成了中国化。它们都源于对原有社会治理模式不完美的改革和修正，一个面对的是资本主义经济过剩危机，一个面对的是社会主义经济匮乏的危机。上世纪80年代末期苏联和东欧的危机，使社会主义的基础发生了动摇。其次，社会主义基础是社会公有制，资本主义以财产私有制为基础和逻辑起点，这是导致不平等的根源，与此相对，社会主义通过对剥夺剥夺者的方式，将社会基础从私有制转变为公有制，从而奠定了社会平等的基础。

但是理论上的完美并不等于实际过程中没有问题，根据马克思设计，社会主义应该出现在资本主义高度发展的国家，但是目前世界上社会主义的出现并不是如此，这就导致了社会主义国家的先天性不足。中国国内的转型将推动中国走出去的战略，而随着中国走出去，外部的影响无疑会进一步影响和推动中国的内部转型，这是一个互动的过程，在这一过程中，中国的问题可能通过外部的影响更加容易解决，同时也能减少冲突和降低解决成本。

与此同时中国的社会结构由原来的单一型向多元化发展，由政府全包转为政府与市场和社会共同参与和互相分工，当然其中也充满矛盾和冲突，目前中国的体制已经是政府主导的计划与市场的混合体制。市场机制是一个完善的逻辑体系，一旦引进，它就会按照自己的逻辑和游戏规则展开，它要求人们服从市场的信号，要么生存，要么被淘汰，或者付出巨大的代价，入世十年，市场规则已经深入中国人的生活中。其次，中国入世推动了中国民营企业的发展，中国民营企业大部分源于中国国营企业的转制，但是它们快速发展始于中国入世，由于入世，它们承接了全球中低端产业从高工资发达国家向低工资发展中国家的转移，使其成为中国制造的基础，可以讲没有民营企业，就没有中国制造，没有中国制造，就没有中国崛起。最后，中国入世推动了中国城镇化进程，大量农民工进城为中国制造提供了充足的廉价劳动力。

另一是源于中国开放融入全球化经济体系后来自外部的动力，即全球化对中国改革自下而上和由外及里的影响。从1978年开始中国先是解放思想，然后是在农村实行承包制，接着是搞特区经济发展模式，中国一路摸着石头过河。而中国加入WTO后，中国改革和发展发生了巨大变化。其三，社会主义实行计划经济，而不是自由市场经济，按需生产，按劳分配，这样就可以保证经济平衡发展，不会有资本主义的经济危机发生。

中国改革始于1978年，其形式是政府主导的自上而下的渐进型改革，其方向是由社会主义计划经济体制转为社会主义市场经济体制。制造业的迅速发展，中国随即又超越德国，成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到3万亿美元。

首先是外资公司大量涌入中国，它们给中国带来了资本，现代化技术，以及先进的管理理论包括市场运行机制，当然它们进入中国的目的是为了利润，而不是帮助中国，在中国多元化经济结构中，它们控制高端的技术，全球的营销体系以及利润的大部分。一个为了解决危机，给资本主义带上了一个社会主义的氧气面罩，一个是给社会主义加上了一个资本主义市场经济的发动机。

社会主义完美吗?首先，社会主义是理论上对资本主义弱点批判的产物，作为社会形态，它应该建立在高度发展的资本主义基础上，它是资本主义发展的下一站欧元区北部债权国的币值被大幅低估，而与此同时，陷入困境的南部债务国的货币却被高估，令各国的处境雪上加霜，这种状况表明，欧元的估值对所有欧元区国家来说都是不合适的。以德国为中心成立的欧元区债权国集团应接受贸易加权汇率20%的升值幅度。据国际货币基金组织(IMF)透露，以国内生产总值(GDP)衡量，去年至少有七个欧洲国家实现了与中国、日本和俄罗斯差不多甚至更高的经常账户顺差。全球最大的宏观经济不平衡并不是美国和中国之间的不平衡，而是欧元区内各国家之间的不平衡。很显然而且很令人遗憾的是，单一货币并不足以弥合欧元区的经济和结构性差异。

这可能令出口企业叫苦不迭，咬牙切齿，但消费者和进口商则会因贸易条件的明显改善而获益匪浅。欧元未能通过这次极为严苛的考验。

） 进入专题： 欧元 。上述七个国家的经常账户顺差占本国GDP的比重均超过5%。

这只是汇率和竞争力扭曲造成的后果之一。若欧洲没有一种强烈的政治共识、没有债权国纳税人的联合担保，大概除了在债券市场上顺畅地开展业务之外，对欧洲央行也不能抱什么指望了。

对于债务国，情况则恰好相反：尽管为抑制多年超额赤字不得不持续实施紧缩政策，经常账户逆差仍持续显现。在日本，这一比例为3.6%，俄罗斯为4.8%，中国为5.2%。欧元区经常账户失衡是一种不稳定因素，迟早都要消除掉，而消除的方法就是把欧元区拆分成债权国和债务国两个集团。这七个国家中包括欧洲经济货币联盟(EMU)的三个成员国：德国、荷兰和卢森堡。

（本文摘自金融时报，作者David Marsh是官方货币与金融机构论坛(Official Monetary and Financial Institutions Forum)的联席主席。这将是欧洲为减少全球经济最大的一个不确定性来源所做出的建设性贡献。

要想以无限扩张欧洲央行(European Central Bank)的资产负债表的方式使这种脆弱的局面维持下去，可能性微乎其微。在过去一年左右的时间里，很多人(包括我在内)都提出过这个解决方案，即把欧元区拆分为强弱两个集团，但总有人说该方案不切实际且过于天真。

但如今，人们似乎越来越意识到，这一方案已经渐行渐近，观察一下国际债券市场一塌糊涂的混乱状况就可以得出这一结论。而且要赶在一切已经无法挽回之前。

此外，还包括非欧元区成员的丹麦和瑞典(这两个国家的货币虽一直相对坚挺，但币值仍被低估)以及两个属于特殊案例的国家：挪威和瑞士。这种扭曲则是由德国总理默克尔(Angela Merkel)所称的经济和货币共同体的共同命运造成的。要想结束这种煎熬，现在就要采取有创意、有政治雄心的行动来拆分欧元区以德国为中心成立的欧元区债权国集团应接受贸易加权汇率20%的升值幅度。

对于债务国，情况则恰好相反：尽管为抑制多年超额赤字不得不持续实施紧缩政策，经常账户逆差仍持续显现。（本文摘自金融时报，作者David Marsh是官方货币与金融机构论坛(Official Monetary and Financial Institutions Forum)的联席主席。

这七个国家中包括欧洲经济货币联盟(EMU)的三个成员国：德国、荷兰和卢森堡。欧元未能通过这次极为严苛的考验。

上述七个国家的经常账户顺差占本国GDP的比重均超过5%。此外，还包括非欧元区成员的丹麦和瑞典(这两个国家的货币虽一直相对坚挺，但币值仍被低估)以及两个属于特殊案例的国家：挪威和瑞士。